Dictamen aprobado por la Comisión de Trabajo propone fines de semana largos. El objetivo es dinamizar economías locales y brindar mayor predictibilidad al calendario laboral.
La Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Congreso de la República aprobó, por mayoría, un dictamen que plantea trasladar ciertos feriados al lunes inmediato posterior, con el fin de generar fines de semana largos que impulsen el turismo interno y contribuyan a la reactivación económica regional.
El dictamen agrupa diversos proyectos de ley y modifica las leyes 31381, 31530, 31822 y el Decreto Legislativo 713, en lo referido a la declaración de días feriados. La propuesta precisa que la creación de feriados es competencia exclusiva del Congreso, mientras que la declaración de días no laborables recae en el Poder Ejecutivo. De esta manera, se descarta la intervención de gobiernos regionales o locales en estas decisiones.
Durante el debate, la congresista Karol Paredes (Avanza País) defendió la propuesta señalando que esta práctica es común en otros países de la región y permite planificar con anticipación las actividades laborales y turísticas.
En contraste, su colega Isabel Cortez (PP) solicitó un mayor análisis con los gremios de trabajadores antes de tomar una decisión definitiva.
Por su parte, Germán Tacuri (JP-VP-BM) expresó su rechazo, argumentando que fechas con profundo valor histórico, como el 9 de diciembre —conmemoración de la Batalla de Ayacucho—, no deben ser movidas del calendario original.
Adriana Tudela (Avanza País) respaldó la iniciativa, proponiendo además una precisión legal que reafirme la facultad del Congreso para declarar feriados, mientras que el Ejecutivo mantendría su potestad de establecer días no laborables mediante decreto supremo.
El dictamen recibió el respaldo de organismos como la Sociedad Nacional de Industrias, la Cámara de Comercio de Lima, el Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco Central de Reserva, que consideran que el traslado de feriados contribuye a mejorar la competitividad y reduce los costos asociados a la paralización de actividades productivas.
Sin embargo, la propuesta también generó voces en contra de organismos para los cuales estas modificaciones podrían afectar la identidad nacional, así como el sentido patriótico y religioso de ciertas conmemoraciones.
